b0e6cdaeb1 Tre anni dopo 'Deadlier Than The Male', Richard Johnson era tornato come Hugh 'Bulldog' Drummond, questa volta indagando su misteriosi episodi di sabotaggio che coinvolgono il S.S.T.-1, il più nuovo aereo di linea supersonico della Gran Bretagna. I sequel di "Matt Helm" e "Derek Flint" sono rimasti delusi, ma nessuno che abbia apprezzato "Deadlier" può non apprezzarlo. Gli stessi ingredienti (bellissime ragazze, gadget, belle riprese in location, azione veloce) sono qui, ma con un pizzico di umorismo in più. È tutto così sopra il suo Saturno praticamente in orbita. La colonna sonora di Charles Blackwell cattura il giusto mood del kitsch anni '60, la sigla di apertura è un knockout! Strettamente modificato, il film si muove così velocemente da non avere il tempo di soffermarsi sulle sue assurdità. Daliah Lavi e Beba Loncar dirigono una lunga serie di ragazze deliziose, tra cui una giovane Joanna Lumley e la deliziosa Adrienne Posta! Nigel Green non è in giro per riprendere il cattivo Carl Petersen, purtroppo, ma James Villiers non è male. Robert Morley è delizioso come l'eccentrica insegnante di cucina "Miss Mary"! Sequel al ragionevole & quot; Deadliest of the species & quot ;, caratterizzato dal ritorno di Richard Johnson come Hugh & quot; Bulldog & quot; Drummond. Il sequel non riesce nemmeno a raggiungere i diversi standard dell'originale e sembra lungo e laborioso. Altre acrobazie, più ragazze e una location ancora più esotica non riescono a migliorare questo film in voga, che comincia a sentirsi molto stanco, piuttosto presto, e la sua trama meno "run-around" diventa presto noiosa. Incentrato sul successo di Bondmania, questo film non è riuscito a mostrare alcuna comprensione di ciò che stava cercando di copiare in un film che vede Robert Morley come insegnante di cucina del campo, chiamato "Miss Mary", Johnson che impartisce lezioni di amore per un robot femmina, un imbarazzante aspirante di James Bond, interpretato da Ronnie Stevens, un criminale anticonformista con un complesso di Napoleone, e un sacco di cose imbarazzanti che desidereresti finire presto per fortuna. L'arma del giorno è un dispositivo ultrasonico, che frantuma vetro e timpani e fornisce il culmine del film con un sacco di botto, ma solo dopo aver sopportato molta pseudo-scienza sull'argomento. Da notare per la prima apparizione di Joanna Lumley nella sequenza di crediti pre / durante. <br/> <br/> PROS; "Alcune acrobazie aeree sembrano belle e sono leggermente sospese. <br/> <br/> -Alcune belle scenografie; la base dei cattivi è particolarmente esteticamente gradevole <br/> <br/> -Ronnie Stevens è accattivante in una parte terribile <br/> <br/> -Daliah Lavi è una presenza forte, come la villosità centrale del film <br/> <br/> CONS; -Richard Johnson sembra stanco, e non può farsi strada da una brutta parte in un film derivato <br/> <br/> -Il tema della canzone è tra i peggiori mai scritti, ed è scritto buy should-have- il miglior collaboratore di John Barry, Don Black <br/> <br/> -Niente ritmo, niente atmosfera, guida, trama o eccitazione in ogni scena <br/> <br/> - il film è praticamente morto, e semplicemente esiste per mostrare donne in bikini e un sacco di gag imbarazzanti <br/> <br/> -Drummond non è un vero personaggio, solo un clone di Bond, senza personalità o caratteristiche interessanti <br/> <br/> -Un debole , overlong race race / sequenza di inseguimento <br/> <br/> -Robert Morley in un ruolo estremamente imbarazzante per un attore buono, anche se un po 'limitato <br/> <br/> -Molte delle donne principali in questo film sembrano molto simile, e 'difficile distinguerli alcuni tra loro <br/> <br/> -In realtà, praticamente tutto; non è un buon film Se sei stanco di tutto il politicamente corretto & quot; no fun & quot; offerte che Hollywood in questi giorni aspira e desiderano un po 'di divertimento pulito da un'epoca passata quando & quot; Womyn & quot; erano solo felici di essere & quot; Pulcini & quot; e gli uomini si sono divertiti come un domani (i loro sorrisi dicono tutto, bastardi fortunati! ;-), e vorrebbe indulgere in una fantasia di evasione con un po 'di cattiveria per la serata di un ragazzo, quindi potreste trovare questo film piuttosto piacevole. Inoltre a quale ragazzo non piace guardare & quot; hot chicks & quot; in pochi minuti vengono sedotti con baci che girano la testa, anche se sono robot & quot; pulcini & quot ;? Questo è ovviamente dell'epoca in cui Jim Kirk faceva lo stesso con abiti esoticamente "Hot Chicks & quot; in TV nella serie originale di Star Trek, e questo film non fa un brutto lavoro con lo stesso fattore di ingenuità. <br/> <br/> E se ti piace questo, prova il suo film precedente. Il & quot; Pulcini & quot; in questi due film i vergognosi super-modelli e i paglioli di oggi sembrano vergognosi. L'industria cinematografica non ha più lo stesso livello di bellezza nei loro attori femminili perché cerca di relazionarsi troppo con un pubblico femminile con la grande delusione del pubblico maschile. <br/> <br/> Se come me tu addormentarsi durante i film di pulcino e mi piacerebbe vedere un film fatto solo per ragazzi, quindi godetevi questo. Anche se i paragoni con James Bond sono inevitabili, non penso che siano giusti. Mi piacciono i film di James Bond e comunque simili, i due film di Hugh Drummond degli anni '60 hanno il loro stile unico. Sono un po 'più divertenti per l'umorismo e mancano alcuni degli effetti speciali di grosso budget. Ma i fan dei film di James Bond più noti dovrebbero trovare qualcosa di cui divertirsi in uno dei film meno noti Deadly Than the Male o Some Girls Do. <br/> <br/> Posso riassumere ciò che mi piace di Some Girls Do usando ciò che ho scritto per Deadlier Than the Male come guida. Tuttavia, se si arriva a spingere, in realtà preferisco Some Girls Do al primo film della serie. La sensazione degli anni '60, Drummond di Richard Johnson, il villano James Villers, ladri di scene come Ronnie Stevens e Robert Morley, luoghi terrificanti, e gli stupefacenti gadget e trappole, tra cui un piccolo esercito di automi femminili, sono tutti una delizia. Come nel primo film, i miei momenti preferiti in assoluto sono quelli con le due donne assassine. Daliah Lavi e Beba Loncar rendono il film degno di essere visto solo per vederli. Lavi, in particolare, è una di quelle donne che sembrano esistite solo negli anni '60 e che mi piace guardare così tanto. <br/> <br/> È un peccato che abbiano realizzato solo due di questi film. Mi sarebbe piaciuto vedere questa serie continuata. Dopo numerosi omicidi di personale chiave coinvolti nella realizzazione di un aereo di linea super-sonico chiamato SST1, "Hugh Drummond"; (Richard Johnson) viene inviato per indagare su chi sia la mente dietro di loro. Tuttavia, la sua indagine lo pone direttamente nel mirino di due assassine femminili attraenti ma mortali chiamate "Pandora"; (Beba Loncar) e & quot; Helga & quot; (Daliah Lavi) che sono entrambi molto bravi nel loro lavoro. Fortunatamente - o sfortunatamente, a seconda dei casi - ha un assistente piuttosto inetto con il nome di & quot; Flicky & quot; (Sydne Rome) per aiutarlo. Ora piuttosto che rivelare altro di questo film e rischiare di rovinarlo per coloro che non l'hanno visto, dirò semplicemente che questo film è essenzialmente un remake del film "Deadlier Than the Male"; che è stato prodotto solo due anni prima. Ovviamente, questa non è la prima volta che un film è stato rifatto, ma il problema principale, come vedo, è il fatto che è stato rifatto così rapidamente dopo il primo film e aveva ben poco da offrire in aggiunta ad esso. Per essere sicuri che ci fossero un certo numero di giovani donne attraenti da scoprire durante tutto il film, ma a parte la già citata Daliah Lavi e, in misura minore, Sydne Rome, nessuna di queste si distingue per la mia opinione. In breve, si trattava di un clone di James Bond, ma non era buono come & quot; Deadlier Than the Male & quot; e l'ho valutato di conseguenza. Media.
Ligjingdipa Admin replied
376 weeks ago